Суд впервые отделил агрегатора от организатора смертельной экскурсии. Но срок снизили на полгода
Photo by ilina_marii unsplash.com
Агрегатор ответил за экскурсию, которую не проводил
История, которая прогремела ещё в 2023-м, в 2026-м получила неожиданное продолжение. Александр Ким — бывший генеральный директор экскурсионного агрегатора «Спутник» — больше не «организатор смертельной прогулки» в глазах закона. Суд переквалифицировал обвинение на «пособничество» и сократил срок с 5,5 до 5 лет. Правда, оптимизма у туротрасли это добавило мало: полгода разницы отрасль называет формальностью.
Напомним: в августе 2023 года во время ливня в Москве восемь человек погибли в коллекторе реки Неглинки. Экскурсия по запретным подземельям продавалась через сайт-агрегатор «Спутник». Организатором был Никита Дубас, который получил 8,5 года колонии. А вот Ким, хоть и не вёл группу под землю, тоже оказался на скамье подсудимых.
Как сообщает Профи.Трэвел, кассационный суд решил: Ким — не непосредственный исполнитель, а пособник. Действия бывшего директора переквалифицировали с части 3 статьи 238 УК на часть 5 статьи 33 и часть 3 статьи 238 УК. Юристы отмечают, что это первый случай, когда суд наконец разделил тех, кто оказывает опасную услугу, и тех, кто просто дал для неё площадку.
Что говорят цифры
- Было: 5 лет 6 месяцев лишения свободы.
- Стало: 5 лет.
- Освобождение ожидается летом 2027 года.
- После отбытия — депортация в Казахстан и запрет на въезд в Россию на 8 лет.
Участники рынка с самого начала говорили: агрегатор не возит людей в коллекторы, он лишь размещает объявления. По такой логике, иронизировали в отрасли, владельцы маркетплейсов должны отвечать за взрывающиеся пауэрбанки, а билетные сервисы — за каждый самолёт, который не прошёл проверку.
«Ещё на этапе судебного разбирательства данное дело распугало многих желающих продавать экскурсии. После такого приговора нам придётся принуждать предпринимателей заниматься внутренним туризмом», — говорил генеральный директор компании «Атом-С» Аркадий Рутман.
Сам Рутман и другие эксперты подчёркивают: главная проблема не в суде, а в том, что в России до сих пор нет внятных правил для экскурсионного рынка. Пока есть вакуум, трагедии будут повторяться, а ответственным за всё окажется тот, кто просто дал объявление.
Что дальше?
Решение кассационного суда — важный прецедент. Но отрасль считает: полгода разницы — это скорее жест, чем справедливость. Юристы надеются, что теперь аналогичные дела будут рассматриваться внимательнее, а владельцы онлайн-площадок перестанут быть «крайними» за то, что физически не могут проверить каждую экскурсию.
А пока туристам советуют самим смотреть, куда они покупают билет, и трижды подумать, прежде чем отправляться в подземелья — даже если статья на агрегаторе выглядит очень заманчиво.
